Responsabilidades de um revisor:

Árbitro científico

– Avaliação científica experiente com uma revisão crítica e justa;

– Cada membro da comunidade científica deve supervisionar  todo o processo de revisão por pares;

– Dar  parecer dentro do prazo definido pelos editores;

– Considerar-se competente para avaliar imparcialmente a pesquisa ou as questões levantadas;

Evitar conflitos de interesse ou quando  um relacionamento pessoal com o(s) autor(es) possa prejudicar a avaliação do artigo;

– Manter a confidencialidade dos dados;

– Apoiar a análise crítica com referências adequadas;

– Identificar e rever casos de citações inadequadas ou omissas;

– A decisão final deve basear-se numa avaliação objectiva da qualidade científica e literária do artigo.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s