Como se processa a “arbitragem científica”?

Esquema do processo de produção de uma investigação até à arbitragem cientíca

Esquema do processo de produção de uma investigação até à arbitragem cientíca

Um trabalho científico de qualquer área, para ser aceite como tal, necessita de ser aprovado pela comunidade científica. Essa aprovação, independentemente da área científica, processa-se através da arbitragem científica. O investigador escreve os seus resultados sob a forma de um artigo que é enviado para publicação numa revista científica da área.

A maioria das revistas envia os artigos a avaliar a dois ou mais referees. Outras, recorrem apenas a um especialista.  Neste caso, se o revisor emitir um parecer positivo, o editor da revista dá luz verde à publicação do artigo.  Se a resposta for negativa, o editor pode pedir opinião a outro revisor – método comum às Ciências Naturais.

Note bem:

Os membros dos comités editoriais das revistas, geralmente, são dos especialistas mais importantes numa área de conhecimentos.

peerA arbitragem científica pode ter várias configurações:

Blind review ou Double-blind review – Autor e avaliador desconhecem a identidade mútua.
Open review – Autor e avaliador conhecem a identidade mútua.
Anonymous review – O avaliador conhece a identidade do autor mas ignora a do avaliador.
Signed reviews – O autor conhece a identidade do avaliafor mas este ignora a do autor.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s